Zaxidfest: большой репортаж (+ бонус: фото с дрона)

У меня есть всего лишь два мотива не лезть в слэм: рюкзак с дроном за спиной и кашель, который я не могу вылечить уже полторы недели. Потому я просто стою сбоку от сцены, выжидая удачный для съемок момент. В отличии от большинства моих знакомых я не угораю по пиву и другим алкогольным напиткам, не живу в палаточном городке и не срываю голос во время выступлений. Потому этот текст будет не об эмоциональных тусэ и не о впечатлениях, а о скромной диванной аналитике организации фестивалей.

Сам я не понаслышке знаю о проблемах и о тонкостях организации подобных мероприятий, так как сам дважды был «неорганизатором» фестивалей. Я дважды не смог, потому я с восторгом, а порой и с завистью наблюдал за тем, что получилось у Якова и компании. Буду рассматривать Захид и сквозь призму сравнений с Кубаной, которую я посетил в прошлом году.

Прежде всего это мой не первый Захид, и стоит признать, что событие прогрессировало от уровня локально-этнического сходняка до уже почти международного фэста. Будет ли Захид в этом году и какой он будет — были главными вопросами для фестивальной касты молодых людей Украины по той простой причине, что большинство запланированных фестивалей и выступлений отменили или перенесли в другие страны в связи с понятными обстоятельствами.

Артисты

Их условно распределили по трем сценам: Keep Calm (Lounge, по сути), рок-сцена и главная сцена. Keep Calm-сцена, несмотря на свою очевидную второстепенность для рок-фестиваля, была довольно сильно прокачана не только толковыми украинскими бэндами, но и группами из России и Европы. На рок-стейдже выступали группы хардкорнее среднего уровня, и мне сложно судить о ее составе, так как в украинском хардкоре я крайне слаб. Но, вероятно, Калибан устроили кач и там.
Больше всего меня интересовала главная сцена, которая собирала больше всего людей, что означало наиболее зрелищные кадры для дрона. По музыке она заполняла огромный промежуток между лаунжем на Keep Calm-сцене и хардом на рок-сцене и, судя по количеству посетителей, удовлетворяла запросы большинства посетителей фестиваля. Или просто все по инерции тянулись к самой большой сцене, как пацаны из сел на выходные рулят в райцентры — черт его знает, но людей тут было больше всего, что вполне соответствовало ее названию.

Удачно ли такое распределение? Пожалуй, удачно. Мне не хватало только электронной сцены. Разумеется, когда я говорю про электронную сцену, я не имею в виду приглашать Армина или Тиесто — они слишком гонорарные и нарывается вопрос, почему фанат Ляписов и Anti-Flag должен часть денег, уплаченных им за билет, башлять на этих трансовых парней. С другой стороны, можно было привлечь представителей электронной сцены Украины. Тем более, что Тапольский, скажем, с ремиксами на тех же Ляписов и О.Торвальд потянули бы больше респекта от толпы, чем те-же Ксайленты и Аксели из-за рубежа. Также считаю уместным сделать электронную сцену ночной, т. е. запускать ее по окончанию выступлений на одной из трех сцен, таким образом добавляя ночного энтертеймента без затрат на техническую составляющую. Из электроники на рок-фестивале хорошо бы зашли именно басовые направления, но это уже сугубо мое мнение. В общем, электроника так и просится быть. Тем более, ведущие рок-фестивали уже давно не стесняются мешать басс-направления электроники с роком, как и не стесняются мешать традиционные инструменты с электроникой западные исполнители.

Абсолютными хедлайнерами фестиваля были Ляписы. Это было очевидно еще до события, и атмосфера во время их выступления лишний раз подтвердила это. Никто не сомневается в величии Clawfinger, Anti-Flag или Caliban, никто не сомневается в качестве их выступлений, но их локальная популярность в разы меньше, чем у Ляписов. Локальная популярность — это главная загвоздка и тонкость правильного подбора групп на любое событие. Есть всемирные любимчики, а есть локальные, и в некоторых случаях последние могут переплюнуть первых. Понятно, что в Украине выступление, скажем, Linkin Park заинтересовало бы большее количество посетителей, чем О. Торвальда, но вот с Океаном Эльзы ребятам пришлось бы тягаться на равных. Но Linkin Park собрал бы стадион что в Лондоне, что в Нью-Йорке, что в Токио; а Океану Эльзы за территорией СНГ пришлось бы играть в небольших концерт-холлах или вообще в пабах. Но это если бы пришлось.
Кроме локальной популярности артиста не стоит забывать о финансовом факторе — чем дороже билет, тем меньше посетителей, чем дешевле билет, тем хуже артисты, и потому меньше посетителей.

Подбор исполнителей на фестивали — сложный и очень ответственный момент, который не сводится к просмотру топ-рейтингов на iTunes или Last.fm. Человек, который занимается подбором артистов, должен четко знать, какую аудиторию он хочет привлечь и в каких количествах. Идеальный лайнап — это особый состав артистов, который актуален буквально месяц-два, на протяжении которых он может собрать максимальное количество людей. Учитывая, что артисты букаются за полгода, а то и за год, можно представить, насколько сложно угадать идеальный лайнап.

Примером удачных подборов лайнапов являются ивенты электронной музыки, которые организовывает Анатолий Тапольский. Тапольский сам является исполнителем и владельцем лейбла, потому в его работу входит постоянный мониторинг исполнителей на мировой сцене, что вкупе с врожденным талантом позволяет ему привозить в Украину исполнителей за миг до того, как они станут всемирными кумирами и их гонорары взвинтятся в разы.

Вот такие «взлетающие» ребята — самые желанные пункты лайнапа для фестивалей. Идеальный сценарий: когда при выходе на сцену этих ребят публика вопросительно переглядывается, мол «кто они?», а после выступления половина присутствующих становится их фанатами и через полгода эта группа получает Грэмми за одну из песен, которую они исполнили на фестивале. Идеальный и не такой уж и нереальный сценарий. Тапольский привозил Nero на Пиратскую Станцию 2010 года, а уже через год его привезти было нереально — парень завис в топах.

В этом году на Захиде работали скорее по другой схеме, приглашая помимо локальных фаворитов артистов, которые уже сошли с пика своей популярности. Такая схема так же весьма работает и привлекает или ностальгирующих дяденек, или молодежь, которая начала копаться в папках с музыкой старшего брата. Это не вписывается в мое понятие фестивальной идеологии, согласно которой фестиваль должен просвещать, предоставляя публике свежих исполнителей, а не быть площадкой для отпевания когда то популярных групп.
Тем не менее, набирающие популярность группы не так хорошо привлекают посетителей, так как малоизвестны для них, потому лайнап должен состоять как из уже известных имен, так и из темных лошадок.

Кроме этого, исполнителей можно делить по характеру выступлений. Возьмем О.Торвальд и Бумбокс. Бумбокс гораздо популярнее О.Торвальда, но то, что творит на сцене Женя Галич, не сравнится с уныловатым действом от Бумбокс. Хотя больше людей поведется на Бумбокс на афише, нежели на О.Торвальда, а значит, что для продажи билетов первые лучше вторых. В общем, все очень и очень сложно. Перед тем как ругать организаторов того или иного события за лайнап, вспомните этот текст, но потом все равно обязательно выругайте — а как иначе они получат фидбэк?
Схема моего идеального лайнапа для Захида состоит из популярных локальных исполнителей и свежей заграничной крови. Сегогодний Захид действительно имел хороший костяк из Ляписов и Нойза, но вот ребят зарубежных я бы взял посвежее. Я бы пригласил сюда Дзидзей — у ребят на выступлениях норм атмосфера, они фановые и фестивальные, публика должна была их схавать с костями. Кого пригласить из зарубежных, мне сложно сказать. Еще два года назад мог бы назвать пару имен, но сейчас сошел с мониторинга исполнителей, и потому совсем потерялся в новых течениях.

Локация

Фестиваль может быть двух типов: городской и палаточный. Захид с самого своего начала был палаточным фестивалем и поменяй он свой формат, потерял бы многих поклонников. Есть немалое количество людей, которые едут на палаточные фестивали не для того, чтобы послушать музыку (хотя не без этого), а чтобы повисеть с друзьями и бухлом возле костра. На палаточные фестивали больше людей приезжает издалека, местным такие события обычно менее интересны.
Городские фестивали, которые проводятся на стадионах, как правило, проводятся на более высоком уровне. Это прежде всего касается вопросов инфраструктуры: то, что палаточному фестивалю прийдется сооружать с нуля, стадионный фестиваль просто возьмет в аренду.

Львов имеет потенциал для проведения как стадионных, так и палаточных фестивалей: развитая туристическая инфраструктура с множеством мест для ночлега и приема пищи, наличие подходящих арен для проведения фестивалей (стадион «Украина» и Львов-арена) играют на руку городскому фестивалю, а наличие хорошего пригородного сообщения способствует проведению палаточных. Честно говоря, палаточные фестивали куда менее требовательны к месту, и потому они более распространены в Украине.

Во Львове до этого года проходил фестиваль Stare Misto — рок-фест довольно высокого уровня. В этом году его не было, надеемся что будет в следующем.
Палаточный фестиваль более требователен к логистическим способностям организаторов. У Захида было с этим все отлично.

Несмотря на то, что фестиваль проходил не во Львове, можно было жить и в городе — до и с фестиваля можно было добраться электричкой или автобусом в течении часа, даже после окончания выступлений. Место выбрали действительно годное — озера и лес не только радовали глаз, но и отдавали прохладой в адскую жару.

По поводу удобств. Нареканий на количество туалетов быть не должно, душ был и в бесплатном, и в платном палаточных городках. Отдельный респект организаторам за бесплатную питьевую воду — это большая необходимость и еще большая редкость на СНГшных фестивалях. На Кубане из-за нехватки простой питьевой воды люди на жаре падали в обморок, и те, кто пытался их спасать, сталкивались с проблемой выбора между покупкой холодной воды для незнакомцев по неумеренной цене или игнором бедняги в надежде на то, что им займутся медики или охрана.

Многие жаловались, что вода подавалась с перебоями — на Кубане перебоев с питьевой не было, как и самой питьевой, а душ работал час или два в день — пока хватало завезенной воды. Захиду повезло брать воду для душевых из озера, а проблема с поставкой питьевой воды, думаю, вполне решаемая.

Наличие сервисов аренды палаток, спальных мешков и подобных вещей — огромный плюс фестиваля. Знал бы я о них заранее — не бронировал бы хостел во Львове и не мотался каждый день туда-сюда. Впрочем, это было не так сложно.

Захид — не совсем обычный палаточный фестиваль, так как он проходит на территории комплекса «Чарівна Долина» и частично использует уже существующую инфраструктуру. Так, к примеру, артистов и организаторов частично  размещали в жилых корпусах непосредственно на территории фестиваля.

Вся территория фестиваля была поделена на зоны: бесплатный палаточный городок (основная зона), платный палаточный городок и три сцены. Между всеми этими зонами стояли пропускные пункты. После фестиваля были жалобы касательно неподобающего поведения охранников. Я не пышногрудая крутозадая девчонка, а лысый парень с бейджем прессы и большим рюкзаком с коптером, потому после вопросов «сколько эта штука стоит и как высоко может взлететь» меня всегда беспрепятственно пропускали на территорию. По моим наблюдениям, обычных посетителей охрана досматривала не так уж и тщательно, чтобы на это жаловаться.

На Кубане при каждом заходе залезали в кошельки с проверкой всех отделов, потому очень скоро я стал его оставлять в палатке, как бы страшно мне не было, что всем моим деньгам и документам сделают ноги. На Захиде ребята свободно гуляли под главной сценой с рюкзаками и даже с бутылками водки, хотя на Кубане, не смотря на мегаохрану, происходило ровно то же, потому особо зверской охрану я не считаю.
Можно вспомнить, что на Кубане были металлодетекторы и разнообразные сканеры, а охрану обеспечивала полиция, а не ребята из охранных агентств. Чего только стоит тот факт, что по окончанию Кубаны территорию зачищал ОМОН. Ребята в брониках ходили по территории фестиваля и гасили дубинками тех, кто не успел удрать. Зачем зачищать поле от людей при помощи отрядов спецназа? Кому вообще нужно это поле? Это ведь даже не база отдыха, как на Захиде, а просто незасеянное поле. В общем, не сетуйте на жесткость охраны Захида, не побывав на Кубане.

Захиду очень повезло с погодой. Погода — это вообще тот злобный фактор, который может свести все старания организаторов фестиваля на ноль. Как я уже говорил, букать артистов начинают за полгода-год до фестиваля, когда совершенно непонятно, что за погода будет в указанную дату. На первый день Захида обещали дождь и что-то даже дулось, но все обошлось. Мне везло с отсутствием ветра, потому я смог полноценно снимать происходящее с дрона. Возможно, когда-то мы доживем до момента, когда люди смогут сами заказывать погоду, но сегодня мы должны радоваться тем независящим от нас обстоятельствам, которые обеспечили отсутствие дождя и ветра на фестивале.

Людей на Захиде было действительно много. Можно смело сравнивать с той же Кубаной, и это при том, что на Кубане выступали SOAD и Prodigy и потенциальный охват аудитории у Кубаны в разы больше, чем у Захида.

Деньги

Как всегда жаловались на стоимость билетов. Цены на них стартовали от 400грн и были под 600 в день фестиваля. За билет на Кубану я заплатил 3 500 грн. Но мы не Кубана, потому давайте подберем цену:

• 100–200 грн. Ну для 3-х дневного фестиваля это даже не смешно.
• 300 грн — это уже смешно: 100 грн в день.
• 400 — маловато, но для первой волны норм.
• 500–600 — нормальная и, пожалуй, оптимальная цена.
•  700–800 — многовато, но вполне платибельно;
• 900–1000 — многовато, но за обожаемые группы можно и заплатить.

Выше в украинских реалиях цены на билет потратить будет сложно. Исходя из этого диапазон 400–800 есть оптимальным разбросом для разных волн. Я бы на месте организаторов действительно делал бы большую разницу в цене между партиями билетов, или просто делал больше волн. Первую волну нужно продавать не позже полугода до объявления лайнапа — для фанатов фестиваля, которые поедут при любом раскладе. Для организатора это возможность сформировать бюджетную подушку для старта организации фестиваля. По мере выката лайнапа поднять цену на билеты в раза два. В этом году на Захиде волны сделали ограниченными не по срокам, а по количеству билетов, что довольно толково и способствует росту ажиотажа.

От традиционных билетов с голограммами и подобной шнягой нужно вообще отказываться, так как именно ими барыгуют ребята, желающие обогатиться. Да и разве те, кто ездит на рок-фестивали, не знает, как купить билет онлайн?!?
У Захида не было спонсоров. Точнее, они были, но они скорее похожи на партнеров. Две-три солидных спонсорских компании гораздо упростили бы формирование той же стартовой финансовой подушки фестиваля и подняли бы его уровень без увеличения стоимости билета. Захид уже имеет солидную историю и славу, которые позволяют ему  работать на рынке привлечения спонсоров. Проблема в украинском рынке, причем проблема не только в том, что компании не готовы выделять рекламные бюджеты под такие проекты, но и в том, что мало людей способны склонить компании работать по такой схеме. Я вот не умею этого делать, сколько бы ни пытался. А Крус умеет. Крусу мегареспект за это.

Бухло и политика

Его можно было проносить в палаточный городок. Я считаю, что это плохо. Я твердо убежден, что на массовых мероприятиях единственным источником алкоголя должны быть точки продажи с завышенными ценами. Чем больше алкоголя может себе позволить купить аудитория, тем больше будет убуханных людей. Убуханных в смысле до состояния трупов. Чем дороже алкоголь, тем меньше убуханных школьников. Имеет смысл также вместо тупой накрутки цены продавать исключительно качественный и дорогой алкоголь: если пиво, то Гинесс, если водка, то Абсолют. Так сразу станет понятно, за что платятся деньги, и бухих много не будет. И это в том числе в палаточном городке, а то набухаются теплой водки и лазают на четвереньках. Нехорошо.

Точек, где можно было купить питание, было много, вот только было недостаточно мест, где можно было что-то поесть. Стояли пару палаток со скамейками, но этого было крайне мало. Да и сами точки по продаже питания хотелось бы видеть более обустроенными, чем просто палатки. Еда по фестивальным меркам была вкусной и недорогой. Иногда даже очень вкусной, а иногда даже очень недорогой.

Как и погода, непредсказуемым было то, что фестиваль по датам совпал с трауром о погибших на востоке Украины жителей Львовской области. Организаторы никак не могли предсказать такой исход события, так как траур был провозглашен за пару часов до старта, когда все гонорары были уже уплачены, все билеты выкуплены и не было ни одного варианта переноса или отмены мероприятия без влезания организаторов в долги и разочарования тысяч посетителей. Потому требования местных властей отменить фестиваль с угрозами отключить электричество я считаю проявлением идиотизма. Начали с минуты молчания — это, пожалуй все, что могли сделать и сделали организаторы в такой ситуации, и хорошо, что нашлись люди, которые смогли попрепятствовать срыву фестиваля.
Кроме этого, политоты было много. Каждый выступающий считал за должное сказануть что-то по поводу событий на востоке Украины. Конечно, сложно не сказать ни слова, когда в стране по факту идет война. Еще сложнее было тем российским исполнителям, которые не побоялись приехать и выступить. Кто-то лабал каверы на «Путин-Хуйло», кто-то посвящал тому же Путину стебные песни, Нойз высказал свое отвращение к правосекам (смело с его стороны, я даже переспросил, не послышалось ли мне). С одной стороны, всех толкателей пафосных речей по этому поводу я считаю циничными мудаками, которые просто на сложившейся ситуации стараются набить себе популярности, но с другой стороны, выступление даже без короткого упоминания о событиях выглядело бы не менее циничным.

«Все, что делается для развития культуры, делается против войны» — звучало со сцены, и уже через несколько минут с той же сцены и с тех же уст слышался заряд «Путин-хуйло». Я не против разных патриотичных зарядов, которые никого не оскорбляют. Я не против зарядов, которые оскорбляют нашу власть. Но я против зарядов, которые оскорбляют президента другой страны. Президент, которого не мы выбирали, защищает не наши интересы и не нам его судить. Подло приглашать исполнителей с России и у них на глазах называть их президента хуйлом. Я понимаю, что такое толпа и что ее нереально контролировать, и это понимают исполнители из России, но когда это заряжали ведущие со сцены, мне было стыдно. Стыдно за то, что в Украине мы называем таких ведущих профессионалами.

Пусть меня назовут не патриотом, пятой колонной или москалем, но я ебал все, что строится на ненависти и необоснованных обвинениях. И такой патриотизм в том числе. В моем понятии я патриот потому, что люблю свою страну, а не потому что я ненавижу чужую.

В этом, пожалуй, для меня заключалась главная трагедия Захида 2014-го года. Этот фестиваль всегда восхищал атмосферой доброжелательности, но в этом году наше общество поплавило. Поплавило и атмосферу Захида, и это никак не подвластно организационным или логистическим вопросам. На уровне отношений между людьми ничего не изменилось, и я даже встречал ребят из России, которые нормально с юмором относились ко всем этим «кто не скачет, тот москаль», но вот общий посыл нарушился. Правы ли Люмен, что не приехали — я не знаю. Я знаю, что не правы в том, что отказались в последние дни перед фестивалем, а все остальное — это их право, с которым нам стоит мириться.